제4등급

위원

강정민(수석), 이진규, Williams Billy Lee, (위원보: 김유진, 최동길)

기수변경

—

● 출발 시 ④“새벽대로”는 안으로 기대며 출발이 늦었음. ● 결승선 직선주로에서 ②“영상대부”의 경주 전개에 대해 추후 심의하기로 결정. ● 2025년 9월 27일(토) 제6경주 ②“영상대부”의 경주 전개에 대해, 기승기수 장우성은 경주 작전은 후미권에 위치하여 전개하는 것이었는데 3코너 진입지점부터 앞선 ①“천년약속”과 거리가 벌어지며 처지기 시작하였으나 동 말이 안으로 기대어 이를 방지하며 주행하였으며, 이전 경주 리뷰 시 동 말이 다른 말에 예민하게 반응하여 잘 뛰지 않으려는 성향이 있어 4코너 지점을 선회하면서 채찍을 사용하며 바깥으로 유도하여 전개하였는데 결승선 직선주로에서 탄력이 크게 개선되지 않았고, 채찍에도 별다른 반응이 없었다고 진술. 심판위원은 경주화면 분석 및 기수의 진술을 종합한 결과, 3코너 진입지점에서 ②“영상대부”가 안으로 기대었다는 기수의 진술을 인정하더라도 앞선 ①“천년약속”과 거리가 벌어지는 과정에서 거리를 좁히려는 노력이 부족했던 점과 4코너 지점에서 과도하게 외곽으로 유도하여 경주를 전개한 것은 태만착오기승에 해당한다고 판단. 다만, 경주 결과에 영향을 미치지 않은 것으로 판단하여 장우성 기수에게 『기승정지 2일』 처분하고 1주 유예하여 2025년 10월 24일부터 10월 25일까지 적용. ● 결승선 직선주로에서 ②“영상대부”가 안팎으로 기대는 등 주행이 불량했던 것에 대해, 관리조교사 윤덕상에게 조교를 통해 개선토록 「주의」 처분. ● 경주 결과 ①“천년약속”의 성적이 예상보다 저조했던 것에 대해, 기승기수 강수한은 경주 작전은 앞선에서 전개하는 것이었으며, 계획대로 전개되었으나 처음으로 기승하는 말이고 휴양 후 마체중이 증가하였으며 결승선 직선주로에서도 탄력이 개선되지 않았는데, 금일 컨디션이 좋지 않았던 점이 성적이 저조한 원인인 것 같다고 진술. ● 경주 후 ①“천년약속”과 ②“영상대부”에 대해 마체검사 지정. 수의위원의 검사결과 특이사항 없음. 추가로 ⑨“한백돌파”는 오른 앞다리 절음이 확인되어 출전신청 전 마체검사 지정.

● 2025년 8월 22일 5경주 결승선 직선주로 초반 ⑨“미르왕자” 기승기수 정명일의 추진시기 및 추진 동작에 대해 상시심의를 시행. 정명일 기수는 경주 작전은 승급 후 첫 출전임에도 부담중량이 높고 이전 경주와는 달리 최외곽 게이트에서 출발하게 되어 선행으로 가지 않고 무리하지 않는 작전이었고, 출발 후 안쪽에 위치한 ④“마마골드”가 더 빨라 그 옆에 위치한 후 전개하였으며 선행으로 가지 않기 위해 제어하는 과정에서 “미르왕자”가 끌었다고 진술. 또한, 결승선 직선주로 초반 말이 안으로 기대어 이를 방지하는 과정에서 추진 시기가 약간 늦었고, 추진동작이 소극적으로 보이게 된 것 같으며 경주 초반 “미르왕자”가 끌며 체력이 소모된 점과 결승선 직선주로에서 동 말이 안으로 기대는 모습을 보인 것이 우승하지 못한 원인이며 본인은 최선을 다해 경주 전개 및 추진하였다고 진술. 심판위원은 동 사안에 대해 공정조사(통화내역 및 금융거래 내역)를 의뢰하였고, 정명일 기수가 공정 경마를 저해하는 행위가 없었다는 조사 결과를 바탕으로 경주 화면 분석, 기수의 진술을 종합한 결과, 출발부터 4코너 지점까지는 경주 작전대로 전개하였던 점이 인정되나, 결승선 직선주로 초반 적극적인 추진을 시작하여야 했음에도 그 추진시기가 다소 늦었고, 말이 기대었다는 정명일 기수의 진술은 일부 인정되나 기대는 정도가 그리 크지 않음에도 소극적인 추진동작을 보인 것은 태만착오기승에 해당한다고 판단. 다만, 동 행위가 경주 결과에 영향을 미쳤다고 볼 수 없다고 판단하여 정명일 기수에게 「기승정지 8일」 처분하고, 1주 유예하여 2025년 10월 17일부터 11월 8일까지 적용.