혼4등급

위원

박장열(수석), 이영우, 핀파우리, 박명선 (위원보 : 김경태, 반영수, 전다희, 정유진, 이정인) (경주심의배심원 : 박보미, 최용준)

기수변경

—

● 출발 시 ②“마이티닉”과 ⑪“블랙사탕”은 각각 출발이 늦었고, ⑦“히어로짱”과 ⑧“스터닝플래터”는 서로 접촉하였음. ● 1-2코너 구간에서 ⑨“펄포인트”와 ⑪“블랙사탕”은 각각 외곽에서 경주를 전개하였음. ● 3-4코너 구간에서 ⑥“럭키붐”은 외곽에서 경주를 전개하였음. ● 경주 후 ②“마이티닉”과 ③“살바도르“, ⑨“펄포인트”에 대해 마체검사 지정. 수의위원의 마체검사 결과 ⑨“펄포인트”는 특이사항 없고, ②“마이티닉”는 오른 앞다리 절음, ③“살바도르“는 왼 앞다리 절음이 확인되어 각각 출전신청 전 마체검사 지정.

● <추가심판사항> 2025년 9월 6일 제4경주 ②“엘도라도놀부”가 경주 전 약물검사에서 치료용 약물 성분(플루닉신)이 검출되어 「출전제외」된 사안에 대해 상시심의를 진행. 조사결과, “엘도라도놀부”가 오른 앞다리 부상에 대한 치료기간(8월 16일∼8월 20일) 중 해당 성분이 포함된 약품을 사용하여 진료를 받았고, 치료기간 동안 배출된 “엘도라도놀부”의 소변 등(플루닉신 포함)이 깔짚에 잔존해 있음에도 불구하고 오염된 깔짚을 완전히 교체하지 않고 부분적으로 교체한 결과 동 말이 이를 먹고 해당 성분이 체내에 남아있었으며, 이로 인해 경주 전 약물검사에서 해당 성분이 검출된 것으로 판단. 동 사안에 대해 관리조교사 정호익이 출전신청된 말에서 금지약물이 검출되지 않도록 할 주의의무가 있음에도 불구하고 이를 소홀히 한 점은 인정되나, 이전 유사사례로 처분 받은 전력이 없고 “엘도라도놀부”가 해당 성분이 포함된 약품으로 치료된 사실이 있는 점, CCTV 조사결과 해당 약물을 의도적으로 투여한 정황은 없는 것으로 확인된 점을 고려하여, 정호익 조교사에게 경마시행규정 제59조 위반으로 「과태금 100만원」 처분. ● <추가심판사항> 2025년 9월 21일 제6경주에서 ⑤“테마탄생”이 출발대 도착한 후 귀가면(예시&출장용)을 벗기는 과정에서 동 말의 오른쪽 뺨끈 버클이 풀려 출발 전 재착용 후 출전한 것에 대해 추후심의 시행. 관리조교사 문병기는 마방에서 소속관리사가 동 말의 굴레와 귀가면(예시&출장용)을 착용시켰고, 본인은 예시 전 동 말의 장구 착용상태를 전반적으로 확인하였고 특이사항은 없었으나, 귀가면(예시&출장용)을 벗기지 않은 채 확인하였다고 진술. 또한 해당 굴레가 새것이어서 재질이 다소 뻣뻣한데, 출장 과정에서 말의 요동으로 버클이 풀린 것 같다고 진술. 심판위원은 예시 및 경주로입장 영상을 확인한 결과 동 과정에서 굴레의 뺨끈이 풀릴 정도로 말의 요동이 있지 않았고, 출발대 도착 후 출발보조위원이 귀가면(예시&출장용)을 벗기는 과정에서도 뺨끈이 풀릴 만한 마찰이나 특이사항이 없는 것을 확인하였고, 당초 뺨끈이 정상적으로 체결되어 있지 않은 상태에서 귀가면(예시&출장용)이 착용되었고 출발대 도착 후 굴레 바깥에 귀가면(예시&출장용)을 벗기자 뺨끈 버클이 완전히 풀린 것으로 판단. 문병기 조교사에게 장구점검소홀로 「과태금 30만원」 처분.